文/红袖添饭 　　中文片名吓人，其实没“虐童”太多事儿，关键是那个“疑”字。 　　影片的格局很小，出场人物虽多，但戏肉集中在三个演员身上；他们的相互“角力”，使得这个略显平淡的故事变得火花四溅起来。 　　因为格局小，可能大众的眼光一下就集中到演员身上去了。不过，在鉴赏那些的确精彩的表演之前，编导的功劳也不该埋没。像这种“小事件”要拍出味道来，应当更见功力。简单说来，编导得将观众迅速带入故事情境中去，尽量不浪费一分钟的铺垫。从手法上说，这种铺垫未必又是直接针对中心事件的。恰恰相反，对于“小格局、小事件”来说，对于故事氛围的铺垫，多半是要先“顾左而言他”一番。本片开始的十多分钟，镜头只是纯粹对准教堂与教会学校的琐事，几乎是不动声色的白描，使观众根本无从预知接下来会有什么样的情节。 　　然而，当影片的中心事件现出端倪时，影片的氛围立马一改先前的“波澜不惊”状态，而变得充满火药味起来。难能可贵的是，不论是之前平静地铺垫，还是后来情绪的爆发，导演都显得非常有控制力，没有让情绪左右镜头，情绪的激烈，与镜头的沉稳，形成鲜明的对比，而这种对比，更增添了影片耐人寻味的意境。 　　如果说编导营造的意境是本片灵魂的话，那演员的表演则是本片的魅力所在。三位主要演员，虽然各自演绎的风格完全不同，但基本上是旗鼓相当的精彩，他们的微妙互动，构成了好莱坞2008演技舞台上最亮丽的一幕。 　　也许有人认为修女James的角色相对神父与老修女来说比较弱势一些，因为看起来一味天真的她，似乎不像后两者那么复杂，故而层次性可能薄弱一些。可对于角色深度与魅力而言，并非一定是越复杂越好；简单与复杂，都是角色设定的起点，关键在于演员能否演出设定的质感；任何将这种质感推向顶点的表演——不管角色本身是简单还是复杂——都是值得赞赏的。 　　艾米亚当斯（Amy Adams）对修女James这个角色的演绎，正好达到了这样的境界。从剧本设定来说，修女James这个角色主要是作为观众视角的引导者，让观众随着她的经历来体验片中的情节冲突，说到底是夹在神父与老修女两大强势之间起“四两拨千斤”作用的。别看这“四两”很少，但却是“拨动”千斤的关键。艾米在片中的表现，正好将这种“催化剂”作用发挥得淋漓尽致，很多看似表现她柔弱、单纯的小动作、或者是慌张、拘谨的台词，都恰好推进了两位主角之间的冲突。 　　而影片对两位主角冲突的描绘，可谓独具匠心：要么不来，来则雷电交加。当影片开场的时候，观众几乎无法预计两位主角之间会有那样的结局，当“虐童疑云”第一次提及时，编导就让两人的交锋没有任何缓和的余地。 　　具体到各自表演的特色，霍夫曼（Philip Syemour Hoffman）与斯特里普（Meryl Streep）这次以教科书般的细致，表现出了两种截然不同风格的演技。霍夫曼演得像“火山”，不是那种一触即爆的活火山，而是缓慢升温、然后瞬间喷发的“休眠火山”。霍夫曼精确地体现了编导要求的“微妙”性：与影片在大部分时间里让观众无法断定“虐童”事件的真假一样，霍夫曼也在大部分时间里让观众把握不住他“温和”背后的阴影，但对这种“阴影”的呈现，霍夫曼又往往是在转瞬即逝的瞬间完成的，但却能传递给观众充分的信息。正是由于这种内敛的特质，当霍夫曼的角色在办公室里与斯特里普全面爆发时，观众才可感受到那种毫无保留、恼羞成怒到极点的可怕。这段冲突就情绪而言，无疑是个高峰，但单纯就表演而言，层次性已没有开始那么丰富。不过，这时也的确不需要丰富，霍夫曼需要表现的，恰恰是其角色被逼到绝路、无法再隐藏任何秘密的真实状态。 　　如果说霍夫曼演得像“火山”，那斯特里普的表演就像“冰山”，而且是超级耐高温的冰山：霍夫曼如熔岩般激烈的表演虽然强势，但到了斯特里普这，往往是冷冰冰的三言两语就搞得他几欲癫狂，仿佛奔腾的熔岩突遭急冻。像斯特里普这种层次的演技派，都有那种用极简的动作（包括神情）表现极复杂信息的能力，她在本片中更是将这一点提升到无迹可寻的地步。面对咆哮如虎的霍夫曼，斯特里普的表现已难以用“以退为进”来形容，她所表现出的阴柔的力量，像炼成“葵花宝典”后的东方不败那般致命而随意、且因为高明的随意而更致命，如此这般，霸气冲天的霍夫曼只能像任我行一般、被她玩得毫无还手之力。最妙的是，阴柔到如此卓绝的老修女，最后居然又突然“失态”.，这种巨大的反差，也让斯特里普演得丝丝入扣，仿佛本来就该如此一般，更让这个角色的丰富魅力达到了巅峰。 　　像这样顶级的演技对决，几年都难得一见，理当为影迷们视作珍宝。 　　回过头来看影片的题材，其实颇具轰动效应。有关“个别”天主教神父们“搞搞震特殊爱好”的绯闻，早就不算稀奇了。但一直没有主流电影作品直面这一点；不过任何有突破性的题材也都存在风险性，因为题材的生猛而表现得过分“义愤填膺”的话，反而会降低作品作为“电影”的艺术品味。 　　从这点来看，《虐童疑云》（Doubt）的导演是极有智慧的——远不止“聪明”那么浮躁。如果将影片的题材比作一块大地，而三位主角算俊秀雄奇各不同的三座山脉的话，导演的手法，则像是那飘渺、萦绕于大地山峦之间的雾霭，既有形有质，偏又不可捉摸；既让人饱览大地山川的风光（思考题材、感悟演技），又似乎全不把这些放在心上，天然有一种“我自乘风归去”的潇洒，而观众反而要为这种潇洒而牵肠挂肚、欲仙欲死。 　　如果以上粗俗的比喻不好理解的话，不妨这样高雅地思量：影片的质感，仿佛是魔门媚功最劲的顶级妖女——比如说婠婠同志的师叔——来为您提供“冰火”服务，不是一重，而是九重，一重一重挑逗死你；偏偏您还不是亲身经历，而只是在幻想中YY；如此隔靴搔痒，更添寤寐思之的缠绵；同时，又得为想象中冰火大师们不动声色的卓绝手法而一咏三叹，以至于不由自主地将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去……

中文别名：怀疑、诱惑 导演：约翰·帕特里克·斯坦利 编剧：约翰·帕特里克·斯坦利 主演：梅丽尔·斯特里普、菲利普·塞默·霍夫曼、艾米·亚当斯、约翰·卡斯特洛、维奥拉·戴维斯、劳亦德·克雷·布朗、布丽姬特·梅甘·克拉克、迈克尔·卢奇斯 影片类型：悬疑 / 剧情 官方网站：http://www.doubt-themovie.com/ 上映时间：2008年10月30日（美国） 剧情简介： 　　对于每一个基督教徒而言，神父是上帝与子民沟通的桥梁，亦是值得尊敬和崇拜的对象，但当你发现这个神父并没有那么神圣和光鲜，甚至充满着龌龊与罪恶的时候，你将做何选择？……二十世纪六十年代的美国，在纽约市的布朗克斯区有一所相当出名的天主学校，里面的学生都是由信教已久的天主教徒家庭的子女而来，在学校内，这些未经世事的小孩们受到了神父和修女的眷爱，而这间天主学校的校长，名叫阿洛伊修斯的修女（梅丽尔·斯特里普饰）更是尽忠尽职的教育着这些孩子。 　　在一次不经意的巡房当中，阿洛伊修斯意外的发现了一个令她震惊和愤怒的事实：一名叫布伦丹（菲利普·塞默·霍夫曼饰）的神父，正在对一个小女孩进行了猥亵下流的动作。调阅布伦丹的档案，阿洛伊修斯发现这名神父早在数年前就已经有了前科，而私底下询问其他孩子的结果，阿洛伊修斯修女渐渐的发现了事情的严重性，因此她决定正式起诉布伦丹，并向教会禀报这件事，而且向公众公开了这起天主教的丑闻。 　　面对阿洛伊修斯修女的指控，狡猾的布伦丹完全否认，并且抨击阿洛伊修斯的做法是栽赃嫁祸。小孩子的话并没有被法庭采纳，而教会为了避免这起丑闻的负面影响，也决定低调处理此事，因此对布伦丹罪行的调查进行得困难重重。这时候，一名坚信布伦丹神父是清白的修女雅各（艾米·亚当斯饰）更公开地反对阿洛伊修斯修女的指控，认为她完全是在无中生有。最后，由于证据不足，法庭驳回了阿洛伊修斯的起诉，而教会则安排布伦丹调任另一个地区，事件渐渐的平息。虽然布伦丹逃脱了法律的严惩，但关于这起案件的争论却仍然在继续。老修女成功地保护了自己的学生；但平白无故的不信任以及由此产生的偏执、冷漠，却与神“爱与宽容”的教诲形成意味深长的悖论……