文/小托 　　《刺杀希特勒》是根据一件军事迷们众所周知的真实事件改编的，讲述发生在二战结束前最后一场刺杀希特勒的活动，一位独臂军人设计周详意欲炸死元首希特勒，最终惜败的故事片。 　　历史事件从还原到戏说撑足2个小时，叙事上周密详细，推进上字斟句酌，对于历史人物的塑造谨慎小心，军事和服装方面的细节也相当考究，算得上认真和硬朗的电影，但那么平铺直叙的作风让其作为商业片略显沉闷，那么直截了当的解读让其作为历史片又稍欠深度和震撼力。 　　总的来说，并非不好的电影，但看完后总觉得有点遗憾，这样一个历史事件，如果编导方面再多点才华，多点诚意，或许能达到撼人心肺的地步？ 　　本片大体分为三个阶段。 　　第一阶段，导演用一场意欲紧张的突袭战开头，一为吸引眼球，二为交代出主人公施陶芬贝格独臂和独眼的原因和背景，继而迅速的道出前次刺杀希特勒的活动失败，为了引入施陶芬贝格的加入刺杀活动。这样的开章理论上是小心聪明，毫无时间错落感，易于理解和投入，但看的时候却有点和稀泥的感觉，历史背景和军事帮派等方面都被淡化了，一堆堆符号排列组合在那里众星捧月着施陶芬贝格，我恍惚的觉得好像德国军方内部每一个人都知道也都想要刺杀希特勒，可是，刺杀行动真的不是机密和策划周详的吗？ 　　好在第二阶段逐渐渐入佳境，施陶芬贝格执行的刺杀活动基本有两次，都发生在有希特勒参加的军事会议上，第一次简单夭折，也让政要们白白激动一场。第二次则是叙事重点，发生在一次本来要于“狼穴”地下室举行的军事会议，施陶芬贝格在计划中，预备将炮弹在公文包中带入，有温度和时间的协助，便会在会议中爆炸，而他会在爆炸前将走出会议室，驱车回到柏林，希特勒死后，狼穴的通讯将被暂停，预备役部队则出击夺取政权等等。不过以上周密的计划却赶不上意外的变化，会议因为天气问题提前在地上会议室举行，而时间仓促和其独臂受限之下，施陶芬贝格只带了一个炸弹进场，在他离开会场的时候，又有人碰倒了他放在地上的公文袋，并挪到了桌子的另一边，以致于在爆炸时，让希特勒免受冲击，现场有四人当场死亡，而希特勒却只是收到了擦伤和惊吓，安然无恙（他还真是不死之身啊，感叹中）。 　　影片最精彩也最进入状态的是第三阶段，在施陶芬贝格自认为刺杀行动成功后开始了一串抢夺政权的行动。 　　施陶芬贝格离开刺杀现场与柏林方面的政变计划实施并线进行，切入和展现了从各大政要和秘书话务员的活动和心理，有谨慎怕事的，也有激进冲动的，还有力保中立的，以及在政治历史大潮中，一方面兢兢战战，一方面暗自期待，还要保证自己没有战错队的普通人们。这些人在紧张的政变过程中被包裹成一团，而影片也用他们承载了所有有关战争和命运的痕迹，来不及煽情或者细数，只用寥寥几笔就造成留白片片，在紧张的喘息中嗅得了余韵绕梁，硬朗直接，不留情面。 　　在这种历史娱乐片中，塑造英雄、注入煽情或者细究分析、提炼主题，甚至制造悬疑都并非聪明做法，那些东西都太沉重太狗血或者太潦草太没吸引力，而回归到每个普通人头上，回归到在政变大潮中每一个人的暗潮汹涌和派系间的暗相博弈，大概才是在还原历史的过程中最易敲打观众的方式。 　　最终，这个最后一次刺杀希特勒的活动以惨烈的失败而告终，无论是执行者还是受牵连者在事后都被枪杀，大概有7000人因为这个事件而死亡。 　　影片中施陶芬贝格被枪毙之前还大吼着：“德国万岁！”这英勇就义的瞬间甚至让人感受到一丝本片意欲塑造英雄的感觉，根据历史上的一点文字记载，施陶芬贝格刺杀希特勒的目的也无非是于同盟军议和，建立新的政权，最终完成消灭苏联的意愿。他的最终目的是否是反战恐怕很难确定，但至少在这部反战电影中，他是作为一个反战英雄的符号而存在的，只是如此薄弱微小也不理直气壮的符号，建立在本片尽力不痛不痒的娱乐坚持，和好莱坞商业大片的自身定位上。 　　所以，别认真也别思考，反正用眼球享受过阿汤哥的耍帅，感受过影片过程中哪怕几分钟的紧张后，至于其人历史意义和战争解读到底如何，大概也不是本片编导希望观众们所思考的问题了。

文/麻绳 　　对于从春节后就一直处于焦渴状态的中国电影市场来说，《行动目标希特勒》可谓是好雨知时节，润物细无声了，一直到下个月中旬的《七龙珠》上映，应该是没有什么敌手的，加上国人长久以来的二战情结，如果运营得法，票房过亿也不是不可能的，毕竟对于大多数普通观众而言，汤姆克鲁斯的名字还是有些号召力的。 　　最早人们给这部电影一个名字是《刺杀希特勒》，看完以后你会发现这不是一个单纯的刺杀故事，影片更着力去展现的是为什么要杀希特勒（这还用说吗？），什么时候炸，最重要的是杀了希特勒以后怎么办。这里引进的译名用的是《行动目标希特勒》，而不是《刺杀希特勒》，虽然没那么朗朗上口和有噱头，但也吻合影片的主体内容，因为影片原来的名字也是叫《Valkyrie》，也就是行刺者们最终要借以以子之矛攻子之盾并彻底颠覆第三帝国统治的一个“女武神计划”，所以说，这其实是一部关于政变的电影，刺杀只是个前奏而已。 　　但是这里要给准备到电影院去过瘾的观众提个醒，如果你看电影的当天精神或体力处于比较疲倦的状态的话，奉劝你另挑个时间去，因为你很有可能在电影院里因为打鼾而影响到邻座的观众。 刺杀段落其实是这电影中最无聊的部分，首先是刺杀的手段很山寨，就是混进希特勒的会议室放置一个土制的定时炸弹，然后想办法脱身等待爆炸就完了。其次是行刺的过程太缺乏起伏了。虽然说可能原型的刺杀过程就是这么平淡的，但作为一部电影来说总要有点艺术加工吧？总得有足够的让观众兴奋一下的噱头吧？从这一点上说《越狱》都很值得学习，屁大点事也弄得峰回路转有惊无险的。稍微有点历史常识的人也知道希特勒不是死于谋杀的，刺杀的结果毫无悬念，你还不在过程上做文章，我们还有什么可看的呢？ 如果你能强打精神熬过了前40分钟，伴随着那一声爆炸，那么我恭喜你你终于坚持到了这电影真正要浓墨重彩表现的内容了，银幕上那些慢吞吞行动迟缓的人们终于紧张起来了，因为政变开始了，而这些戏如果要好看的话，必须有一个先决条件，那就是你能通过选择性失忆来忘记二战的史实，因为这里最大的一个悬念是希特勒到底死没死，政变者们所有的基于希特勒已死这一未经证实的传言而所作的一切努力在我看来更像是一场闹剧。 　　不过话说回来，这种由于信息不对称和实力不均衡所造成的行动的注定失败和人物的悲剧宿命可能恰恰是导演想要突出的，力求用最真实的叙述基调来再现这个在黎明前最黑暗的时刻发生的殉道者的故事，影片也确实在场景和道具上达到了这样的真实效果，包括希特勒乘坐的容克专机，飘扬在党卫军大楼前广场上的卍字旗，狼窝内希特勒巢穴的还原，这都应该是二战军事迷们所津津乐道的，尤其是最后面对面的清算和屠杀，成为整部电影里最具震撼力的一幕场景。 　　也许我能想象布莱恩辛格在这部影片中想要达到的是什么样的悲剧效果，杜绝春秋笔法的添油加醋，力求冷静客观地还原那段历史，类似《卡廷惨案》那样的东西。但这里缺乏是对人物内心和行为动机的挖掘，还缺乏足够打动人心的细节，比如最后的行刑场面，当汤姆克鲁斯扮演的施陶芬堡要被处决时，他的副官毅然站到了他的面前，用死亡诠释了自己的职责所在，替长官最后挡了一次子弹，这样的东西在前面那么大的篇幅中基本上看不到。 　　这本来就是一个堂吉诃德挥舞长矛挑战风车样式的故事，结局已经注定，而过程又仅仅停留在流水账式的记述上，既没有商业电影的机巧，也缺乏历史电影的深度，无趣而且无味。 　　一直到最后，施陶芬堡也没有打通给妻子的电话，好在导演在最后还是达到了让我心灵有所触动的目的的，我想象着剧中人列队站在刑场上，一边等待大限到来，一边眼看着自己的战友一个个地在自己面前被屠杀时的复杂心绪，可惜的是当我真正开始触摸人物内心世界的时候，电影也进入结尾了。

文/一等兵joyce 　　2009年2月26日由汤姆·克鲁斯领衔主演的影片《行动目标希特勒》在国内上映，这部影片是继《黑皮书》之后内地上映的第二部二战题材影片，片中四位演员卡里斯·范·侯登、沃尔德玛·库布斯、克里斯汀·伯克、哈里纳·雷金同样参与了《黑皮书》的拍摄。这部由布莱恩·辛格执导的影片投资7500万，北美市场8000多万的票房收益和烂番茄上的好评也证明了本片的价值。 　　比起此前宣传所用的《刺杀希特勒》，影片名字相对温和，如果遵从影片中的暗杀计划，《行动目标希特勒》不如《刺杀希特勒》更容易理解，也不如《Valkyrie》贴近剧情。“Valkyrie”源自神话有“女武神”之称，而这些大神负责收集死去战士的灵魂，并带回神坛。影片中的“女武神”显然没有很好地完成任务，唯一还能在他们身上体现出的价值只有正气和勇气。 　　影片最后还打出一行字幕，“为了自由、正义和荣誉而放弃生命并不可耻”，不知道该怎么理解这句话，是在总结施陶芬伯格参与的对希特勒的这场谋杀案，还是在告诉我们一个实现自我价值的出发点，如果是总结“720谋杀案”那这句话对这场惨案牺牲者是一个褒奖，如果是作为自我立场的说教，效果也达到了。 　　从对领袖的效忠到北非战场，施陶芬伯格的内心写照与这6分多钟的战争场面可以说是整个故事的伏笔，施陶芬伯格的内心活动为故事的下一步发展划出了一个方向。紧接着又是一个6分左右的刺杀行动，刺杀行动虽然失败，但是也印证了施陶芬伯格的的思索，一部分军官厌倦纳粹行为，寻求拯救国家和人类的途径，而矛头则对准了他们的领袖希特勒。 　　北非战场让施陶芬伯格失去了一只右手、左眼和左手的两根手指，他因此不再适合野外战场而被调回，并荣升为上将，这一职务也有利于他在高层之间的游走。与一个个带着铁十字勋章的将军、元帅的沟通后，他接手了刺杀希特勒这一任务，而这一任务的代号就是“瓦尔基里”。 “瓦尔基里”是防止希特勒死后无政府状态的一项应急方案，而这个方案在施陶芬伯格等军官手里就成了一次暗杀首相，夺取政权的武装政变，意在拯救德国与欧洲人民。 　　施陶芬伯格将炸药藏在公文包内试图炸死希特勒，希特勒受伤但逃过一劫，这是历史上刺杀希特勒行动的第十五次也是最后一次。“瓦尔基里”行动失败，施陶芬伯格等人被处死，于是才有了今天这个故事。因为是根据真人真事改编，影片制作方也在还原历史和人物上下了不少功夫，影片虽没有战争大场面的刻画与写照，但在服装、道具、军队调配方面给我们一个直观的认识，让我们比较细致地了解了纳粹德国战争机器的运做。 　　虽然故事中人物塑造稍欠火候，不过对于无数汤迷来说，只要有偶像的号召力就足够了。本片把对偶像的崇拜放置到英雄的刺客角色中，影片中汤姆·克鲁斯还以独眼形象出现，更加大了影迷对故事的期待值，不过最终给人启迪的自由、正义和荣誉才是观众最应该了解和感受的。

文/和运超 　　《刺杀希特勒》是基于历史真实事件，但不一定是忠于历史人物思想的出发点。历史上的“瓦尔基里”行动尽管是克劳斯·冯·施陶芬堡和一伙军官秘密策划对付希特勒的行动，他们的真实目的其实并非是具备真正的通过革命取得和平，这部影片很大程度上是美化了这一伙德国军官。 　　1944年7月20日，在希特勒东部战场总部会议室（本来设计是在地堡“狼窝”）中的炸弹爆炸事件，希特勒侥幸只受了轻伤。这起暗杀计划借用北欧神话中奥丁神的婢女瓦尔基里的名字，将行动计划命名为“瓦尔基里”，影片中，计划得以实施的关键一个步骤是必须希特勒签名通过“瓦尔基里”修改方案，希特勒很意味深长的说了一句：“如果不了解瓦格纳，就不会懂得瓦尔基里。” 　　“瓦尔基里”正是瓦格纳歌剧《女武神》的主题，在神话传说中，瓦尔基里奉奥丁之命来往各地战场，收集死者灵魂带回神殿。瓦格纳的歌剧，北欧神话都被希特勒狂热的头脑所扭曲，这个计划原本是镇压德军内部可能出现的骚乱，是一个紧急措施，但施陶芬堡等人却用来实施夺权行动，准备在暗杀成功后占领柏林，将党卫军一网打尽，然后试图换取“和平”。 　　显然，电影是美妙地“误读”施陶芬堡，当然这是创作者故意的。施陶芬堡原来是纳粹信徒，受伤残疾以后一夜之间“觉醒”了，他觉得只有杀死希特勒，才能将整个陷入疯狂状态的德国民众解救出来。这个好莱坞式的设计尽管使这个故事充满了悲壮感，但同样脱离了真实，“根据真实故事改编”显然重点落在“改编”上面。 　　施陶芬堡单单作为一名陆军上校，参与领导很多职位和地位都高过他的军事叛乱，并且他又是从远离欧洲的非洲战场回到德国的文职军官，可以说在德国本部军队根本没有多少“影响力”。这个行动要仰仗他为核心取得成功，几乎就是一次“不可能完成的任务”。好比电影中，他第一次参加高级将领和德国政客聚会，说了一句：“杀死希特勒以后怎样？”人家根本都不知道这家伙是谁。显然，从后面行动来看，施陶芬堡获得的支持根本不够，改写人类历史的走向谈何容易。 　　电影的走向很大程度上取决于导演和制片人，这部影片导演和制片人都是布莱恩·辛格，他请到汤姆·克鲁斯主演，显然为影片聚集了目光。并且阿汤哥把这个角色往正义的悲剧英雄方向“修正”，全球观众都能够接受这样的“改编”。导演布莱恩·辛格拍过不少娱乐气质出众的大片，这部《刺杀希特勒》也不是他在做什么挑战历史题材的噱头，其实他对二战题材还蛮有兴趣的，例如1998年的《纳粹追凶》。至于为什么他会执导这部，这一念头，始于1980年代，还是孩子的他跟着妈妈去看一个寡妇，该寡妇的丈夫就是因刺杀希特勒行动而被牵连丧命的人之一。 影片并不依赖多少火爆场面，布莱恩·辛格更以故事情节吸引观众，这段历史往往只有熟悉二战历史的人才了解，很多外人并不清楚这些德军的内幕，而且说法不一。也是最终施陶芬堡会在几十年间饱受争议的一个原因。 从表演上看，汤姆·克鲁斯气质很突出，国际巨星的形象往往让人忽略他表演上的进步。影片正是通过汤姆·克鲁斯的塑造完成了对德国军人的人性化诠释，当年他们也有反抗纳粹的正义角色。他在战斗中失去左手两个手指和整只右手，左眼重伤，右眼破裂完全失明。战争的残酷使施陶芬贝格的思想彻底转变，当他回到家中看到孩子们挥舞刀剑，小女儿戴着军帽行礼，领着家人在地下室躲避轰炸。这个细节暗示施陶芬堡参与暗杀行动的正义一面，尽管他最终失败了，但也是历史上一次非常著名的失败。 看完《刺杀希特勒》，很多人会自然地站在支持或者同情施陶芬堡的一面，这就是创作者所希望的。拥有不少德国资金包括德国政府资助的《刺杀希特勒》正是德国人的一次“主旋律”和形象工程。 　　但如果仔细回味影片中所谓的历史细节，还是可以了解，故事和历史之间的矛盾。例如最终施陶芬堡被处决时喊出“神圣德国万岁！”（其实他说的应该是神圣的德意志帝国万岁）。施陶芬堡反对的应该是疯狂的希特勒一个人，而不是德意志的民族主义精神。很多年以来，研究施陶芬堡刺杀希特勒的原因比较倾向于他并不希望真正的结束战争，而是能够实现单方面和盟军和谈，从而全力进攻苏联！进一步说，即使施陶芬堡刺杀计划成功，被纳粹德国占领的那些国家也不一定会受益。施陶芬堡曾经说过，他们将保留边界原状，其中包括根据1937年希特勒和前苏联条约德国从波兰攫取的大片土地。所以，即使施陶芬贝格成功了，波兰也会失去它的大部分领土。 　　60年来，根据这个著名的失败者演绎的影视作品已经有好几次，虽然对待历史的评价有着多方面的解释，但这个故事毕竟仍然指引着今天的人们不要遗忘那一段人类最为惨痛的历史教训。不管那些人物处于怎样的角度，都是留给今天我们思考的导火线。