《枪王之王》：人为财死的悲剧

文/公元1874

其实，这个故事有着那么一丝警世恒言的味道，讲述的是一个社会成功人士、中产阶级如何在金融风暴下走投无路，乃至铤而走险最终葬送自己性命的故事。而且，《枪王之王》这个庸俗的片名只是一个噱头，影片里枪战完全沦为陪衬，甚至到了结尾高潮正邪对战仅开两枪就结束的地步，所以冲着看港产枪战片的而看的观众一定会失望；但如果想看一个还算不错的故事的观众，本片是可以满足的。

尔冬升的电影向来是质量保证，即便是去年那部野心和成品相差太远的《新宿事件》，也有诸多可圈可点的地方。《枪王之王》从故事上虽然与前作《枪王》有一定的距离，但其实完全可以看成是《枪王》的续集。何解呢？片中方中信扮演的苗志信这个角色，其实是本片剧情推动的关键钥匙。在《枪王》里，是他搞定了张国荣饰演的Rick；而在本片里，他虽然以半退休的姿态变成水警队的领导，但正是他凭借自己抓Rick的经验而点醒了查案陷入僵局的吴彦祖。片子里，吴彦祖显然只是一个按照方中信经验而去抓人的工具而已，所以这部电影如果没看过2000年《枪王》的观众，一定只会简单的把方中信看成是一个经验丰富的世外高人，那样对影片的理解就会降低一个档次。

我比较同意一个朋友的观点，本片讲述的其实是一个女人如何傻逼的故事。这个女人是李冰冰饰演的邵安娜。她是一个投资公司的总裁，30 来岁单身一人，事业有成寂寞难耐，这时候她看上了学成归国的古天乐饰演的关友博，虽然关友博有个当护士的女朋友，但嚣张跋扈的邵安娜相信关友博可以很轻松的辨别出他应该选择谁。于是乎，邵安娜用钱，用事业，用地位来引诱关友博，她其实根本不相信关友博的工作能力，所以她只是当关友博是一个工具，关友博所有的投资决策都是邵安娜做的，而他自己想做的邵安娜又不同意，于是当邵安娜自己的帐户开始亏本的时候，号称投资从无败绩的关友博为了维护公司形象和自己的形象，只能开始拆东墙补西墙，当连东墙都无法拆的时候，也就只能铤而走险去抢钱了，整个故事的悲剧也就此发生。

其实这是一个很好的故事，也能让观众看得很感慨。可惜大概是制作仓促的原因—-这片子拍出来就是尔冬升为了还《新宿事件》巨额投资导致的巨亏—导致电影没有精雕细琢，影片在我上面提到的邵安娜和关友博的这条线上处理得太肤浅，以致于完全变成一个幼稚的三角恋故事，我这一场满座的观众，发出了好几次笑声，因为我们看到的，只是两个发花痴的女人不顾一切抢男人的故事。抛开这一点，影片多少还是及格，对白和演技都交足功课，当中吴彦祖首次在银幕上饰演高级督察，从过去的小警察变成今时今日的领导，带给观众的质感不错，有说服力。而古天乐，他要面对的是张国荣的Rick，这道迈不过去的鸿沟，所以他借助外形优势，把酷和帅做到极致，也算能给观众说清楚，为什么两个女人会那么迷他。

影片的枪战沦为陪衬，倒也不是什么坏事，毕竟我们都不太希望再见到那些开了几十枪还死不了一个人的事情发生。电影里，几乎枪枪致命，这点很好，足可带给观众震撼。

《枪王之王》仅仅只是一部合格的娱乐产品，让人看了若有所思那么一会儿，茶余饭后和朋友讨论几句，也就算是完成任务了。虽然有些影评将本片吹捧到匪夷所思的高度，但如果你真的被这些文章影响而抱着很大的高度去看这部电影，恐怕你会大大的失望。古天乐和吴彦祖在这部戏里的交锋其实是双雄对峙的戏里比较差的那一类，因为他们前后的故事铺垫、人物背景缺乏深度描写，比如，谁能告诉我吴彦祖是凭什么当上这个职位的，他的家庭又是如何，他跟方中信的角色之前有什么联系？这些没有提及的空白导致观众会对这个角色认同度不够，进而在双雄戏上难以产生共鸣。本片比《窃听风云》要稍好，因为他没有太大野心，只是踏实的叙述了一个完整的故事，向我们揭露了一桩人为财死的悲剧，至于影片里所谈的那些所谓社会问题，因为太过肤浅，没有什么深究的必要，就纯当娱乐吧。