《梅兰芳》,你让我深深的思念张国荣
文/独孤我在
现在回想起来,当年看《无聊》时的那种心情以及对陈导的态度和想法是不对的,因为陈导虽然拍出了中国影史上最差的一部大片,但也总能拍出〈〈霸王别姬〉〉这样的让人忘不了的一部好片。我们还是要对陈导客观点,公正点的。虽然陈导对我们“对待〈无聊〉的看法持极端否定的态度”,但我们还是要温柔一些吗!虽然陈导不允许异样的声音存在,但作为影迷还是要允许不同声音的。当然,我还是为陈导的电影才华及其不十分宽阔的胸怀所深深的折服,所以,我依然花费重金购影票携夫人前去一赏〈〈梅兰芳〉〉,说重金主要是因为夫人观影时吃了两盒哈根达斯。
话归正题,我看这片子时,好像已经上映了几天了,没有及早观看主要是因为怕这部片子像〈无聊〉一样让人无聊,但是,后来还是觉得应该去一观,为了那么多大牌明星、导演和梅兰芳本人的艺术修养也是值得的。
确实是好,前面的一段戏拍的确实是好,梅兰芳与十三燕斗戏以及少年梅兰芳这段戏拍的特别有质感,情节有纵深,画面有质感,人物有心理,对白有哲理,值得!十三燕作人以及对艺术的追求都值得当代艺人深深的学习,我是折服到底的,王学圻的演技实在没的说,少年梅兰芳的扮演者更没的说,他们都在深深的入戏,把人物的感情和心理演绎的淋漓尽致!陈导对这个段落的掌控说明了陈导的文化底蕴还是非常深的,对老北京的场景、戏台、观众、市井文化的把握都非常到位,十分吸引人,俺是配服的。
自从那位天王上场,整部片子从暗色调一下子变成了亮色调,当然,整个片子给人的感觉却一下子暗下去了。我深深的佩服着黎天王,那么多年在演艺圈,居然还是不成器,无论他演什么,他都不是剧中人,也不是他自己,我们不知道他在演什么?如果说刘天王演什么都是刘天王,至少他还保留着自己的个性,但黎天王演什么都不是什么,实在不敢过多的评价,I服了LI。他不具备梅兰芳那种优雅的气质,又何必让他出来现丑呢?看前30分钟已为这会是陈导的翻身之作,但黎天王一上台,我就知道完了,翻不了。 充其量算是一部二流作品吧,因为陈导不具备识人之能,也或许他实在找不出来一位具有这种气质的演员了吧。我把所有知道的演员底朝上翻了一遍,活着的是没有这样的人了。只有张国荣,只有他才具有这样的气质,忘了是哪位名人评价张国荣“他是个优雅的人”,不为过,绝不为过。如果张国荣能接这个角色,或者说他活着接这个角色,那么,这部影片肯定会超过《霸王别姬》的水平,只是,斯人永别了!
纵观整部影片,如果延用前30分钟的氛围、风格、演员等,也许足够成为一部史诗一样的电影了。只是自从黎明上场,整个色彩虽然明亮了,但整个影片却暗淡下去了,主角的缺失使后半部基本无看点:与孟小冬的感情戏矛盾冲突不够激烈,没有任何打动人心的地方,张小姐的表演不够敢爱敢恨,而整体的戏份也过少,可能是梅家的后人不希望过多的表现这段非传统观念可以接受的感情戏吧;抗日过程中,黎明的表演没有表现出那种民族气节,在民族气节和艺术两者的取舍时,没有表现出那种决绝!
相反,这部影片中,除了黎天王和张小姐的表演,陈夫人、王学圻、孙红雷、英达演员都非常成功,当然,这也只是我老人家的一人之见吧!
世界之大,芸芸众生,再也没有梅兰芳,再也不见张国荣!也许,只有张国荣的阴柔的优雅,才配得上梅先生的气质,只是,那也无非是我们的猜测吧!
(最后更正,那部片子应该叫<无极>吧)
同一天的电影评论
- 2011 - 《龙门飞甲》:有3D的地方就有江湖
- 2011 - 碟中谍4高清完整版预告片
- 2011 - 碟中谍4 Mission: Impossible - Ghost Protocol
- 2011 - 《龙门飞甲》:故事系向左,视觉系往右
- 2011 - 《金陵十三钗》:“妓女救国”的微言大义
相关影评
- 《梅兰芳》:于正统中还原艺术
- 《梅兰芳》:貌合神离
- 《梅兰芳》无奈风情尘世变
- 《梅兰芳》:错把豆浆当豆汁
- 《梅兰芳》:陈凯歌脖子上的纸枷锁
- 《梅兰芳》:当经典已成往事
- 《梅兰芳》:纸枷斜插海棠花 迷离情痴凡人梦
- 《梅兰芳》——第五代的绝唱
- 絮叨梅兰芳:诗气的凡人。
- 梅兰芳