《刺杀希特勒》：铭记一个著名的失败者

文/和运超

　　《刺杀希特勒》是基于历史真实事件，但不一定是忠于历史人物思想的出发点。历史上的“瓦尔基里”行动尽管是克劳斯·冯·施陶芬堡和一伙军官秘密策划对付希特勒的行动，他们的真实目的其实并非是具备真正的通过革命取得和平，这部影片很大程度上是美化了这一伙德国军官。

　　1944年7月20日，在希特勒东部战场总部会议室（本来设计是在地堡“狼窝”）中的炸弹爆炸事件，希特勒侥幸只受了轻伤。这起暗杀计划借用北欧神话中奥丁神的婢女瓦尔基里的名字，将行动计划命名为“瓦尔基里”，影片中，计划得以实施的关键一个步骤是必须希特勒签名通过“瓦尔基里”修改方案，希特勒很意味深长的说了一句：“如果不了解瓦格纳，就不会懂得瓦尔基里。”

　　“瓦尔基里”正是瓦格纳歌剧《女武神》的主题，在神话传说中，瓦尔基里奉奥丁之命来往各地战场，收集死者灵魂带回神殿。瓦格纳的歌剧，北欧神话都被希特勒狂热的头脑所扭曲，这个计划原本是镇压德军内部可能出现的骚乱，是一个紧急措施，但施陶芬堡等人却用来实施夺权行动，准备在暗杀成功后占领柏林，将党卫军一网打尽，然后试图换取“和平”。

　　显然，电影是美妙地“误读”施陶芬堡，当然这是创作者故意的。施陶芬堡原来是纳粹信徒，受伤残疾以后一夜之间“觉醒”了，他觉得只有杀死希特勒，才能将整个陷入疯狂状态的德国民众解救出来。这个好莱坞式的设计尽管使这个故事充满了悲壮感，但同样脱离了真实，“根据真实故事改编”显然重点落在“改编”上面。

　　施陶芬堡单单作为一名陆军上校，参与领导很多职位和地位都高过他的军事叛乱，并且他又是从远离欧洲的非洲战场回到德国的文职军官，可以说在德国本部军队根本没有多少“影响力”。这个行动要仰仗他为核心取得成功，几乎就是一次“不可能完成的任务”。好比电影中，他第一次参加高级将领和德国政客聚会，说了一句：“杀死希特勒以后怎样？”人家根本都不知道这家伙是谁。显然，从后面行动来看，施陶芬堡获得的支持根本不够，改写人类历史的走向谈何容易。

　　电影的走向很大程度上取决于导演和制片人，这部影片导演和制片人都是布莱恩·辛格，他请到汤姆·克鲁斯主演，显然为影片聚集了目光。并且阿汤哥把这个角色往正义的悲剧英雄方向“修正”，全球观众都能够接受这样的“改编”。导演布莱恩·辛格拍过不少娱乐气质出众的大片，这部《刺杀希特勒》也不是他在做什么挑战历史题材的噱头，其实他对二战题材还蛮有兴趣的，例如1998年的《纳粹追凶》。至于为什么他会执导这部，这一念头，始于1980年代，还是孩子的他跟着妈妈去看一个寡妇，该寡妇的丈夫就是因刺杀希特勒行动而被牵连丧命的人之一。

影片并不依赖多少火爆场面，布莱恩·辛格更以故事情节吸引观众，这段历史往往只有熟悉二战历史的人才了解，很多外人并不清楚这些德军的内幕，而且说法不一。也是最终施陶芬堡会在几十年间饱受争议的一个原因。

从表演上看，汤姆·克鲁斯气质很突出，国际巨星的形象往往让人忽略他表演上的进步。影片正是通过汤姆·克鲁斯的塑造完成了对德国军人的人性化诠释，当年他们也有反抗纳粹的正义角色。他在战斗中失去左手两个手指和整只右手，左眼重伤，右眼破裂完全失明。战争的残酷使施陶芬贝格的思想彻底转变，当他回到家中看到孩子们挥舞刀剑，小女儿戴着军帽行礼，领着家人在地下室躲避轰炸。这个细节暗示施陶芬堡参与暗杀行动的正义一面，尽管他最终失败了，但也是历史上一次非常著名的失败。

看完《刺杀希特勒》，很多人会自然地站在支持或者同情施陶芬堡的一面，这就是创作者所希望的。拥有不少德国资金包括德国政府资助的《刺杀希特勒》正是德国人的一次“主旋律”和形象工程。

　　但如果仔细回味影片中所谓的历史细节，还是可以了解，故事和历史之间的矛盾。例如最终施陶芬堡被处决时喊出“神圣德国万岁！”（其实他说的应该是神圣的德意志帝国万岁）。施陶芬堡反对的应该是疯狂的希特勒一个人，而不是德意志的民族主义精神。很多年以来，研究施陶芬堡刺杀希特勒的原因比较倾向于他并不希望真正的结束战争，而是能够实现单方面和盟军和谈，从而全力进攻苏联！进一步说，即使施陶芬堡刺杀计划成功，被纳粹德国占领的那些国家也不一定会受益。施陶芬堡曾经说过，他们将保留边界原状，其中包括根据1937年希特勒和前苏联条约德国从波兰攫取的大片土地。所以，即使施陶芬贝格成功了，波兰也会失去它的大部分领土。

　　60年来，根据这个著名的失败者演绎的影视作品已经有好几次，虽然对待历史的评价有着多方面的解释，但这个故事毕竟仍然指引着今天的人们不要遗忘那一段人类最为惨痛的历史教训。不管那些人物处于怎样的角度，都是留给今天我们思考的导火线。